Redkî – Redkan Bir Lakaptır, Aşiret Bekiran’dır
Son dönemde kavramların karıştırılması, gereksiz ayrışmalara ve yanlış tarih anlatılarına yol açıyor. Bu yazı, lakap ile aşiret arasındaki farkı netleştirir.
Aşiret yapılarında lakap, kol adı, yerel nisbe ve aşiret adı birbirine karıştırıldığında, tarihsel gerçeklik bozulur. Bu yüzden ilk iş kavramları doğru yere oturtmaktır: Redkî / Redkan bir lakaptır; aşiret kimliği Bekiran’dır.
1) Lakap ile Aşiret Aynı Şey Değildir
Ortak tarih, soy bağı, kültür ve toplumsal ağ üzerinden şekillenen geniş kimlik yapısıdır.
Bir kolu, aileyi, yerleşimi ya da belirli bir özelliği tanımlamak için kullanılan isimlendirmedir. Aynı aşiret içinde birden fazla lakap olabilir.
2) Redkî / Redkan Ne Anlama Gelir?
“Redkî / Redkan” ifadesi, pratikte bir kolu veya yerel tanımlamayı işaret eden bir lakap olarak kullanılmaktadır. Bu kullanımın varlığı normaldir; ancak bu lakap, ana kimliği ortadan kaldırmaz.
3) Aşiret Yapısında Kollar ve İsimlendirmeler Doğaldır
Mezopotamya ve Anadolu aşiret kültüründe, zamanla farklı kolların farklı isimlerle anılması sık rastlanan bir durumdur. Bu isimler kimi zaman köy adı, kimi zaman coğrafi nisbe, kimi zaman da tarihsel bir olay sonucu ortaya çıkar. Bu çeşitlilik, “ayrı aşiret” anlamına gelmez.
4) Yanlış Eşitleme Ne Doğurur?
- Kimlik karmaşası üretir.
- Aynı kökten gelen kollar arasında gereksiz ayrışma doğurur.
- Konuyu bilen-bilmeyen herkesin konuştuğu polemik alanı açar.
- Tarih anlatısını “isim” üzerinden basitleştirip hakikati zayıflatır.
Sonuç
Tartışmayı büyütmeye gerek yok. Doğru kavram, doğru cümle ile başlar: Redkî / Redkan bir lakaptır; aşiret Bekiran’dır. Bu netlik, hem toplumsal hafızayı korur hem de tarih anlatısını sağlam zemine oturtur.
